Foodit.fi - Superfoodit Suomessa

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.


Kirjoittaja
Aihe: Valtsun terveysblogi (oman blogin mainostusta juu tämäkin)  (Luettu 2221 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Valtz0r

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
Hei! Varoittelen heti alkuun, että oma blogini ei käsittele superfoodeja eikä raakaruokailua (ainakaan toistaiseksi, mutta jatkostakin oon epävarma), mutta yhteisenä juttuna tämän palstan mainstream-ajatusten kanssa on, että itsekin pyrin omien kokemusten perusteella ymmärtämään terveysasioita virallismuotin ulkopuolelta. Tällä hetkellä pidän edistyksellisinä "terveysasiantuntijoina" mm. Diana Schwarzbeinia ja Art Ayersia, eli jossain määrin epäfanaattisella VHH-puolella liikutaan. Ja kuten näkyy, blogi on tuore, eikä artikkeleita löydy vielä erityisemmin.

Linkki blogiini on tässä: http://valtsuhealth.blogspot.com/

Niille, joita ei kiinnosta ravitsemuspuolen ajatukseni, voi blogistani löytyä kuitenkin pari muuta mielenkiintoista juttua, kuten nämä:
http://valtsuhealth.blogspot.com/2010/05/likinako-ei-vain-ehkaistavissa-vaan.html
http://valtsuhealth.blogspot.com/2010/05/mielenkiintoinen-akneteoria.html

(ja juu, poistakaa tämä ketju, jos meni liian off-topiciksi, superfood-palstahan tämä on)

edit: Lisäksi tuolla on linkkipostaus, jonka kautta löytyy monia mielenkiintoisia terveysaiheisia sivuja: http://valtsuhealth.blogspot.com/2010/05/mielenkiintoista-terveyslukemista.html
« Viimeksi muokattu: 05. 07. 2010 14:02 kirjoittanut Valtz0r »

Viidakkomies

  • Tarzan
  • Asiantuntija
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 285
    • Profiili
    • Tarzanblogi
Mun (moderaattorin) mielipide on, että tämä on foodipalsta vain nimellisesti.
Mitä kaikkea foodismiin kuuluu, voi ja kandee lukea Rajakylän loistopostauksesta: "kokonaisvaltainen terveys, superfoodit, elävä ravinto, menestyminen, onnellisuus.."

Mun mielestä pääasia Foodismissa ja Elämässä ja kaikessa (netti)kirjottelussa on, että Sanot Jotain, sanot mitä ajattelet, ilman turhia dislaimereita. Ei siis mitään "tää nyt on vaan mun mielipide sori kun oon olemassa en mä mitään ainakaan omilla aivoilla ajattele disclaimer disclaimer...."

Zombien kanssa ei voi keskustella, niiltä ei voi oppia eikä niitä varsinkaan voi opettaa.
Itse ajattelevia, ja rohkeasti omaa totuuttaan puhuvia Ihmisiä voi opettaa, ja heidän kanssaan keskustelu on joka suhteessa parasta pedagogiikkaa.

Mitä enemmän, vapaammin ja rohkeammin täällä keskustellaan, sitä paremmaksi myös keskustelukulttuuri kehittyy; tekemällä oppii, myös rakentavan keskustelun.
Ei tarvi pelätä, että jokin tyyli tai kommentti pilaisi henkeä - siitä huolehtimisen voi jättää meille modeille, joiden tehtävä on varmistaa kokonaisuuden toimivuus.
Joten antaa tulla vaan, ja mielellään aidolla tunteella.
Jos olet voimakkaasti, koko olemuksellasi, jotain mieltä jostain asiasta, siihen on yleensä ainakin jonkinlainen syy.
Kerro se meille.
« Viimeksi muokattu: 27. 06. 2010 21:09 kirjoittanut Viidakkomies »

Valtz0r

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
Heh  8) Kiitti positiivisesta kommentista, Olli!

Neonomide

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
  • Profeministis-evolutionistinen pornotutkijanalku
    • Profiili
Tykkään sekä teksteistä että bloglistastasi, josta löytyi monta kivaa sivua.
"The best way to have a good idea is to have a lot of ideas."

- Linus Pauling, ainoa kahden jakamattoman Nobelin palkinnon voittaja

Valtz0r

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
^ Se on aina kiva kun nerot kehuu  :D Mut tosiaan, varmaan joku muukin löytää sieltä Linkkejä-artikkelista jonkun itselleen sopivan toisen blogin. Siellä on siis listattuna suurin osa niistä blogeista joita ite seuraan ja sit joitain muita sivuja.

Blogini on muuten seisonut aika pitkään päivittämättömänä, mutta nyt olenkin ihan eilen/tänään tehnyt muutaman tekstin tuonne: http://valtsuhealth.blogspot.com/

cgs

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Mielenkiintoista asiaa likinäöstä blogissa. Saksalainen silmälääkäri neuvoi kerran, että laseja kannattaa alati käyttää. Tuon mukaan asia olisi juuri päinvastoin.

Valtz0r

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
Jos aihe kiinnostaa, kannattaa selailla niitä ilmaisia PDF-kirjoja tuon silmälääkärin nettisivuilta. Mulla kävi kivasti kun otin sähköpostilla häneen yhteyttä, sain häneltä sitten Tetralogian postissa. Luin sen sitten ja nyt mulla on myös toi jättiläisteos Panacea omana.

cgs

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
kiinnostaa kyllä. Sivusto näkyy olevan tuossa:  http://www.kaisuviikari.com/

ilman laseja lukeminen on kyllä hiukan hankalaa, kun ei ole tottunut, vaikka siis olen likinäköinen. Nuo lasit kun korjaavat karsastustakin.

onpa mahtipontinen otsikko teoksella.  ;D

Valtz0r

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
kiinnostaa kyllä. Sivusto näkyy olevan tuossa:  http://www.kaisuviikari.com/

ilman laseja lukeminen on kyllä hiukan hankalaa, kun ei ole tottunut, vaikka siis olen likinäköinen. Nuo lasit kun korjaavat karsastustakin.

onpa mahtipontinen otsikko teoksella.  ;D
KV pohtii etenkin Panaceassa (suom. "yleislääke") noita yhteyksiä tooooooosi laajasti. Siinä on kai vähän taustalla sellainen ajatus, että jos edes sädelihas on tosi jumissa, se voi ainakin aiheuttaa "sympaattista yliaktivaatiota". Jos sympaattinen hermosto on kokoajan päällä, niin ruoansulatus voi heikentyä ja sitä kautta ollaan jo melkein saatu silmälasien puutteen ja diabeteksen yhteys. Tai sitten ei, oon toooooosi heikosti kyl perehtynyt noihin oikeasti  :D Tai Tetralogian luin vuosi sitten mutta Panacea pitäis.

Neonomide

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
  • Profeministis-evolutionistinen pornotutkijanalku
    • Profiili
Haha, hauskaa shittiä! Mistähän hommaisi plussalaseja, Clas Ohlssonilta?  :D

Joko olet Lindebergin lukenut? Sen tuhansista lähdeviitteistä saa oikeaa asiaakin, eikä tarvitse arpoa (hehe!). Paleo on Totuus. Vaikka olisi yksityiskohdista eri mieltä, sellaista lukiessa alkaa katsoa maailmaa ihan eri tavoin.
"The best way to have a good idea is to have a lot of ideas."

- Linus Pauling, ainoa kahden jakamattoman Nobelin palkinnon voittaja

Valtz0r

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
Juu luin Lindebergin jo kaauan sitten. Pitäis kyl katsella jälleen. Viime aikoina oon ite kallistunut enemmän Harrisin esittelemän Paleo 2.0:n suuntaan. Archevore.com

Pricekin ois kirjahyllys. Pitäis joskus ihmetellä.

Ooks Neo lukenut btw tota Perfect Health Dietiä. Aika tuore blogitulokas mut paaaaljon tekstiä.

Laseista. Mä käytän kotona lähinnä sellaisia tarjoustalon suuria 1,5e hintaisia laseja. Sitten ihmisten edessä suosin mieluummin Tiimarista ostettuja, vaikka niissä on sellaiset aika rasittavat muovilinssit ja ne hajoaa hirveän helposti aina jostain... Mulla on "tavoitteena" että luen kirjaa mun +4 laseilla, tietsikkaa ehkä +2 ja kulkisin +1 laseilla (sumentaa tosi vähän), mutta ei kyllä aina toteudu. Mul oli oikeastaan silmälasien säännöllisen käytön kanssa toosi pitkä tauko jostain syystä ja aloitin vasta joku kuukausi sitten taas käyttämään ihan jatkuvasti lukiessa. Ulkona kävellessä en käytä laseja lainkaan.
« Viimeksi muokattu: 11. 04. 2011 08:08 kirjoittanut Valtz0r »

cgs

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Lindebergin kirjassa mainitaan insuliiniresistenssin ja likinäön mahdollinen yhteys, mutta juttu vaikuttaa varsin spekulatiiviselta ollakseen Totuus.  Luulisi että yhteyttä olisi tilastollisesti tutkittu, jos tämmöinen epäilys on.

Valtz0r

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
Lindebergin kirjassa mainitaan insuliiniresistenssin ja likinäön mahdollinen yhteys, mutta juttu vaikuttaa varsin spekulatiiviselta ollakseen Totuus.  Luulisi että yhteyttä olisi tilastollisesti tutkittu, jos tämmöinen epäilys on.
Juu, FaWD:issä on aika paljon spekulointia. Se siinä vähän harmittaa kun kirjassa tehdään muutenkin ruoasta vähän kaikkiin terveysjuttuihin ykköstekijä. Elämäntapa on muutenkin toooooosi erilainen Kitavalla kuin täällä. Mut juu, tota yhteyttä pitää kyl pohtia, kun voihan se olla osatotuus. Tähän mennessä KV:n teoria vaan tuntuu uskottavimmalta.

cgs

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili

Juu, FaWD:issä on aika paljon spekulointia. Se siinä vähän harmittaa kun kirjassa tehdään muutenkin ruoasta vähän kaikkiin terveysjuttuihin ykköstekijä. Elämäntapa on muutenkin toooooosi erilainen Kitavalla kuin täällä. 

niin, stressikin tiemmä aiheuttaa insuliiniresistenssiä ja kenties sitten myös likinäköisyyttä. Ne kansat jotka ovat alkaneet voida huonosti länsimaiseen sapuskaan siirryttyään, ovat luultavasti muuttaneet elämäntapojaan muutenkin.  Olen varmaan omissa (paleo)pähkäilyissänikin keskittynyt liikaa ruokavalioon.
« Viimeksi muokattu: 11. 04. 2011 10:10 kirjoittanut cgs »

Neonomide

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
  • Profeministis-evolutionistinen pornotutkijanalku
    • Profiili
Lindebergin kirjassa mainitaan insuliiniresistenssin ja likinäön mahdollinen yhteys, mutta juttu vaikuttaa varsin spekulatiiviselta ollakseen Totuus.  Luulisi että yhteyttä olisi tilastollisesti tutkittu, jos tämmöinen epäilys on.
Kurt Harris uskoo samaa.

Kuitenkin varhaislapsuuden nukkumisympäristön valoisuus on havaittu yhdeksi likinäkisyyden tekijäksi. Siitähän vasta spekulaatiot lähtee mitä asiaan muutoin liittyy - itselläni osasyy saattaa olla koliikki mikä aiheutti yöheräämisiä vähän keskitasoa enemmän pikkukakarana...
"The best way to have a good idea is to have a lot of ideas."

- Linus Pauling, ainoa kahden jakamattoman Nobelin palkinnon voittaja

 

Powered by SMF 2.0 RC3 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
imPulse2 design by BlocWeb